Opwek van Energie op Rijksvastgoed (OER)
In het programma Opwek van Energie op Rijksvastgoed (OER) wordt door de Rijksoverheid verkend waar er kansen zijn voor het opwekken van energie op grond in eigendom van de Rijksoverheid. Het programma voert verkenningen uit naar de daadwerkelijke potentie van energie opwek op Rijksgronden en treft, indien wenselijk, voorbereidingen voor de daadwerkelijke realisatie van energieprojecten door ontwikkelaars. Zoals bekend wil Combinatie95 in dat geval graag dat de lokale gemeenschap zoveel mogelijk participeert en vooral ook mee profiteert. De A2 (is goed voor de helft van het Boxtels energieverbruik), 2 spoorlijnen, een groot rangeerterrein en 2 flinke parkeerplaatsen van de NS benutten voor zonnepanelen is uiteraard een welkome bijdrage aan onze energietransitie.
Des te meer Rijksvastgoed en daken we benutten voor zonnepanelen, des te minder zonnevelden en/of windmolens hebben we nodig. Het zou zonde zijn als Boxtel deze kans niet benut. En de inspanning is gering want gemeenten hoeven alleen aan te geven achter een voorverkenning te staan, waarbij er nog altijd de volledige vrijheid is om in een later stadium de aanvraag in te trekken. Geen enkel risico voor bestuur (College of Raad) dus. En een groot voordeel is dat bij een positieve uitkomst van de voorverkenning een eventuele uitvoering van een Boxtels OER-project door Rijksvastgoed (RWS of NS) opgepakt zal worden. Dat kost Boxtel dus geen noemenswaardige inspanning of middelen, terwijl BEN (Boxtel Energie Neutraal) weer een stuk dichterbij komt.
Naar aanleiding van bovenstaande hebben wij de volgende vragen aan het College gesteld:
- Ziet het College ook kansen om Rijksvastgoed binnen onze gemeente te benutten voor energieopwekking, zoals de (omgeving van) A2 en het spoor?
- Ziet het College wellicht nog ander geschikt Rijksvastgoed en, zo ja, welk?
- Is het College bereid op zeer korte termijn de A2, spoorlijnen etc. en eventueel ander geschikt Rijksvastgoed bij de RES NOB voor te dragen voor de eerste OER inventarisatie?
- Als RES NOB op deze korte termijn geen kans ziet, is het College dan bereid om na te gaan of je als gemeente individueel ook aanvragen in kunt dienen en, zo ja, dat ook te doen?
Normaal is de beantwoordingstermijn 30 dagen maar vanwege de deadline (16 juni 2023) voor aanvragen hopen en verwachten wij dat de gemeente eerder in actie komt.
Woningen i.p.v. varkensstallen
Combinatie95 heeft ingestemd met de omzetting van een agrarische bedrijf naar een burgerwoning en de ontwikkeling van 2 ruimte voor ruimte woningen op de locatie Esschebaan 31. Er verdwijnen varkensstallen en er komen 2 extra huizen met een groene inkleding, doorzichten en de mogelijkheid om het fietspad recht door te trekken en iets verder van de weg af te leggen. We vinden deze ontwikkeling passend op deze plek. Bovendien is dit voor Boxtel geen potentiële woningbouwlocatie. De varkensstallen zijn inmiddels gesloopt. Daarmee is de stikstof- en geuruitstoot verdwenen.
In de directe omgeving zijn er nog een paar verzoeken gedaan om medewerking te verlenen aan de oprichting van een extra woning. Deze initiatieven zijn vooralsnog afgewezen. We hebben vragen gesteld over het verschil in beoordeling. Niet omdat we voorstander zijn van grote woningen in het buitengebied, zeker niet, maar omdat we een vergelijkbare beoordeling op het passend in deze omgeving zijn, verwachten. Uiteraard is een afwijzing op een andere locatie geen reden om niet in te stemmen met dit plan. Zoals gezegd vinden we deze ontwikkeling passend en het geeft ook nog een duidelijke kwaliteitswinst.
Supermarkt in Liempde
Een aantal weken geleden werden vele Liempdenaren, en wij met hen, onaangenaam verrast door het bericht dat de overname van de supermarkt in het dorp door supermarktketen Plus geen doorgang vindt. Daarmee dreigt in het slechtste geval het doemscenario dat de Coöp verdwijnt en er geen andere supermarkt in het dorp voor terugkomt. Dat is wat Combinatie95 betreft een ondenkbaar scenario, omdat de supermarkt een belangrijke levensader en basisvoorziening in het dorp is.
In de afgelopen weken hebben veel inwoners contact met ons gezocht waarin zij hun zorgen uiten en het belang van het behoud van de supermarkt onderstrepen. Naar aanleiding hiervan hebben wij de volgende vragen aan het College gesteld:
1. Onderschrijft u het belang van het behoud van een supermarkt voor de leefbaarheid in Liempde?
2. Is er reeds contact geweest tussen u en de eigenaar van het pand en/of de supermarktketen? Zo ja, wat is de huidige stand van zaken en is er al duidelijkheid over het vervolg? Zo niet, bent u bereid om hier alsnog contact over te zoeken?
3. Ziet u als college mogelijkheden om een actieve rol te spelen in het behoud van een supermarkt voor Liempde?
We verwachten binnen 30 dagen antwoord op onze vragen.
energielasten sportclubs
De hoge energieprijzen veroorzaken grote problemen voor veel sportverenigingen. Niet meer mogen douchen bij de vereniging of een teruglopend ledenaantal door verhoging van de contributie zijn volgens Combinatie95 ongewenste gevolgen. Omdat sportverenigingen belangrijk zijn voor de sociale contacten en bijdragen aan een gezonde leefstijl van onze inwoners. Sport moet daarom bereikbaar blijven voor iedereen. De gemeente heeft in december vorig jaar via de mail een enquête gehouden om inzicht te krijgen in de situatie van sportverenigingen.
In het BD hebben we recent een citaat van de Boxtelse sportwethouder Hans Heesen kunnen lezen: ,,We hebben voor de kleedlokalen uiteraard een pot voor meerjarig onderhoud. Een deel ervan stond gepland voor 2024. Maar dat hebben we nu naar voren gehaald. Zo kunnen we samen optrekken met de voetbalclub RKSV Boxtel, die al anderhalf jaar geleden is begonnen met een plan van aanpak om het park te verduurzamen.” Wat Combinatie95 betreft is dit een verstandige aanpak en hopelijk voor meer clubs mogelijk. Uiteraard vraagt dit ambtelijke capaciteit en is er hiervoor een vacature.
Een aantal jaren geleden is een motie van Combinatie95 aangenomen om extra subsidie beschikbaar te stellen voor verduurzaming van sportaccommodaties bovenop de middelen vanuit het Rijk. Hierdoor kon de totale subsidie voor besparende maatregelen oplopen tot 60% van de investering. Later is deze regeling ook opengesteld voor alle andere verenigingen. In de subsidiepot zat €150.000 en kwam uit gekregen goodwill geld wat niet terugbetaald hoefde te worden.
Naar aanleiding van bovenstaande hebben wij de volgende vragen aan het College gesteld:
- Wat zijn de resultaten van deze enquête? Hoeveel verenigingen hebben al financiële problemen door de hoge energielasten of verwachten dat?
- Op welke manier gaat de gemeente deze verenigingen ondersteunen om het hoofd boven water te houden?
- Is of komt er hiervoor een regeling vanuit het Rijk en, zo ja, wanneer en om hoeveel geld gaat het?
- De beste methode voor structureel lagere energiekosten is gebouwen energiezuinig maken. Hoe wordt er voor gezorgd dat de eventuele ondersteuning vanuit gemeente en Rijk ook resulteert in verduurzaming van de accommodaties?
- Is naar voren halen van meerjarig onderhoud voor versnelde verduurzaming voor meer clubs mogelijk en zo ja hoeveel?
- Is de ambtelijke capaciteit hiervoor op orde, is de functie verduurzaming vastgoed ingevuld?
- Zitten er nog middelen in de subsidiepot voor verduurzaming (sport)verenigingen en/of heeft het College plannen om dit nog aan te vullen?
Binnen 30 dagen verwachten wij antwoord op deze vragen.
Maatregelen voor sluiting dubbele overweg
Het proces rondom PHS (Programma Hoogfrequent Spoor) begint op een gebed zonder eind te lijken. Zo’n 10 jaar geleden had de raad eindelijk een besluit genomen voor een compleet pakket maatregelen om de nòg erger wordende problemen bij de dubbele overweg, door het toenemende treinverkeer, aan te pakken. Daarna is jaren gewerkt om het stapsgewijs financieel en qua stikstofruimte passend te krijgen en opeens bleek het 20 miljoen duurder uit te pakken, en dat bij prijspeil begin 2022. Met de huidige inflatie zal dat eerder 30 miljoen zijn en dat kan Boxtel alleen niet ophoesten. Tenminste, als we geen structurele kapitaallasten van 1,5 miljoen/jr willen en een OZB verhoging met bijna 20%.
Zonder maatregelen aan de KBA wordt de bereikbaarheid van Ladonk dramatisch. De reistijd van en naar de A2 kan dan oplopen tot 50 minuten. Combinatie95 heeft altijd gehamerd op eerst de verbreding van de KBA, liefst nog voor de VLK, want dat lost het meeste op voor de verkeersdrukte door Boxtel en daarna kan de Baroniestr. ook weer gewoon 2 richtingen worden. En het heeft weinig stikstofruimte nodig, zowel tijdens aanleg als gebruik. Combinatie95 denkt dat verbreding van de KBA meer toekomstbestendig is dan alleen maatregelen voor de kruisingen. Maar blijkbaar kunnen we met de jongste verkeersberekeningen de noodzaak voor een complete verdubbeling van de KBA niet aantonen. Dan heeft het ook weinig zin om daar nog voor te gaan want dat sneuvelt dan sowieso bij de RvS.
Wij hebben altijd gepleit voor een goede langzaam verkeer verbinding voor Kalksheuvel. Dat zou o.i. ook kunnen door de overweg voor langzaam verkeer open te houden maar daar valt blijkbaar met het Rijk en Provincie niet echt over te praten; alleen tijdelijk tot eind 2027. Fietsverkeer omleiden via de Ossenpadtunnel en de Leenhoflaan is geen volwaardig alternatief voor de fietstunnel en Boxtel moet er toch ook flink voor op de schop. We willen fietsverkeer zoveel mogelijk stimuleren en dan helpt een goede verbinding. De fietstunnel is de beste en veiligste oplossing voor veel fietsverkeer van werknemers, scholieren en recreanten en uiteraard ook voor voetgangers. We verwachten daarom dat het College haar uiterste best voor de fietstunnel gaat doen.
Kortom Combinatie95 wil eigenlijk het complete afgesproken maatregelenpakket. Aan versoberde aanpassingen aan de KBA ontkomen we blijkbaar niet maar dan wel graag zodanig dat het een complete verdubbeling later niet in de weg zit. Dat dit maatregelenpakket meer gaat kosten is wel duidelijk en de hoge inflatie loopt maar door. Die extra kosten moeten wel eerlijk verdeeld worden want zowel Boxtel, Rijk, Prorail en Provincie hebben baat bij een goede toekomstbestendige oplossing. Hopelijk beseft iedereen dat en is dreigen met openhouden van de dubbele overweg niet nodig.
Tijdens de raadsvergadering van 11 april 2023 hebben we met een 6-tal partijen een verklaring opgesteld om de standpunten van een ruime meerderheid van de Boxtelse gemeenteraad te benoemen. We willen hiermee de kaders voor de verdere onderhandelingen over de uitvoering van de bestuursovereenkomst aangeven:
Naar aanleiding van de oordeelsvormende vergadering op dinsdag 11 april 2023 met betrekking tot de onderhandelingen over de uitvoering van de bestuursovereenkomst PHS-Boxtel verklaren onderstaande partijen als lid van de gemeenteraad van Boxtel het volgende:
Boxtel heeft zich maximaal ingespannen om de deelprojecten te realiseren maar vooral door het Programma Aanpak Stikstof is er vertraging opgetreden waardoor de kosten zijn gestegen en het beschikbare budget niet meer toereikend is.
Recente onderzoeken tonen aan dat alle in het Bestuursakkoord genoemde maatregelen noodzakelijk zijn om de gevolgen van de sluiting van de dubbele overweg op te vangen, om verkeersinfarcten te voorkomen en veilige fietsroutes te bieden. Fietsen omleiden via de Ossenpadtunnel en de Leenhoflaan zien wij niet als een volwaardig en toekomstbestendig alternatief voor de fietstunnel.
Onderstaande partijen zijn bereid de maatregelen aan de Keulsebaan tussen de A2 en rotonde De Goor te versoberen en dragen daarmee bij aan het terugbrengen van het tekort. Als de andere partijen die het Bestuursakkoord hebben getekend, bereid zijn om naar rato mee te betalen aan de uitvoering van alle maatregelen, dan zijn wij, afhankelijk van het eindresultaat van de onderhandelingen, ook bereid om extra middelen in te zetten.
Zolang de VLK nog niet operationeel is en zolang er geen zicht bestaat op de uitvoering van het door alle partijen gedragen maatregelenpakket, kan en mag de overweg Tongersestraat niet worden afgesloten. Bij de volgorde van de uitvoering van de maatregelen moet de bereikbaarheid van Ladonk en Kalksheuvel gewaarborgd zijn.
Armoede is veel meer dan niet genoeg geld hebben
Beleidskader armoede en schulden 2023 – 2026
We hebben de ambitie dat iedereen mee moet kunnen doen in onze maatschappij en dat niet-genoeg-geld-hebben geen belemmering daartoe mag zijn. Organisaties die zich inzetten om armoede te bestrijden moeten we ondersteunen. Eerder hebben we hierover al uitvoerig gesproken. Samenwerken op basis van vertrouwen in plaats van wantrouwen.
Ook de Rekenkamercommissie heeft de aanpak en uitvoering van het armoedebeleid onder de loep genomen en een aantal duidelijke adviezen hierover aangedragen. Wij zijn blij dat het College deze adviezen ter harte heeft genomen en de aanbevelingen heeft meegenomen in het nieuwe beleidskader t.a.v. armoedebeleid.
We lezen in de nieuwe beleidsnota en de Uitvoeringsagenda Armoede en Schulden 2023 ambitieuze voornemens die in 2024 moeten zijn gerealiseerd; maar de armoede is van nu en verdient nu een voortvarende aanpak en kan niet wachten tot volgend jaar. Nu is actie vereist.
Giftendrempel
Eén van die hobbels is de regelgeving rondom de bijstandsuitkering. ‘Alles wat je krijgt, wordt verrekend met de uitkering’, vat Van Zoeren samen. Dat zou betekenen dat de onvoorwaardelijke gift terug zou vloeien in de staatskas zonder dat de bijstandsontvanger er een cent op vooruit gaat. Daar is echter een oplossing voor gevonden: Zaanstad heeft de ‘giftendrempel’ verhoogd tot 1800 euro per jaar. Dat betekent dat bijstandsgerechtigden 150 euro per maand mogen ontvangen zonder te worden gekort op de uitkering. Van Zoeren: ‘Gelukkig durft de gemeente Zaanstad met ons deze tegendraadse aanpak uit te proberen. Wij noemen ze een lefgemeente.’
Van Zoeren is projectadviseur armoedebestrijding gemeente Schiedam, Vlaardingen. Zaanstad heeft de giftendrempel reeds verhoogd tot 1800 euro per jaar. Amsterdam overweegt ook om de giftendrempel aan te passen. Misschien ook een idee voor Boxtel?
Voor de duidelijkheid, dit betekent niet dat de gemeente die gift gaat geven, maar als derden dat willen doen, kan dat zonder dat het gevolgen heeft voor de bijstandsgerechtigden enz.
Tijdens de raadsvergadering van 7 maart 2023 heeft Combinatie95 de wethouder gevraagd om te rade te gaan bij de genoemde gemeenten en te bekijken of dit iets is voor Boxtel om ook hier in te voeren. Maken we van Boxtel ook zo’n gemeente met LEF ?
De wethouder heeft de toezegging gedaan om vóór het zomerreces de raad hierover te informeren.
Flexwoningen en Tiny Houses
Combinatie95 is voorstander van het ontwikkelen van flexwoningen en tiny houses in de gemeente Boxtel. Het draagt bij aan de betaalbaarheid van woningen, zowel in de huur als- koopsector. Bovendien zijn deze woningen relatief snel te realiseren en dragen bij aan het verlichten van de woningnood.
Zowel flexwoningen en tiny houses zijn woningen die tijdelijk geplaatst mogen worden op een locatie, hoewel dit volgens het bestemmingsplan niet kan.
In de raad van 7 maart 2023 is een voorstel aangenomen.
Dit voorstel behelst, kort gezegd, dat er 15- ipv 10 jaar afgeweken mag worden van het bestemmingsplan voor dit type woningen. Deze huizen mogen dan 15 jaar op dezelfde plek blijven staan. Met deze termijn verbetert de exploitatie aanzienlijk zonder dat daarvoor een uitgebreide procedure doorlopen hoeft te worden. Dit is zowel gunstig voor de ontwikkelaar als voor de huurder of koper.
We hebben nog wel een punt van zorg. Dit type woningen voldoet ook aan het bouwbesluit en heeft een minimale levensduur van 40 jaar, maar heeft slechts voor 15 jaar een plek. Het zou mooi zijn als er na deze 15 jaar een garantie was dat deze woningen op een andere locatie geplaatst kunnen worden. Daar wordt zowel landelijk als provinciaal aan gewerkt, maar deze garantie bestaat nog niet.
Zoals gezegd zijn wij voor de ontwikkeling van deze woonvormen. Een eerste pilot voor 12 flexwoningen gaat gerealiseerd worden aan het pastoor van Besouwplein in Boxtel. Ook voor de tiny houses zijn pilots opgestart. Combinatie95 is benieuwd naar de bevindingen bij deze proefprojecten en naar de mogelijkheden binnen alle kernen van onze gemeente.
motie voor meer kans voor starters op woningmarkt
Combinatie95 heeft, samen met 6 andere partijen, tijdens de raadsvergadering van 7 maart 2023 een motie ingediend om de mogelijkheden van starters op de woningmarkt te verbeteren. Deze motie is unaniem aangenomen.
We ervaren dat heel veel jongeren op dit moment vast lopen op de huidige woningmarkt, zowel op het gebied van huur als koop. Ze hebben moeite om een geschikte woonruimte te vinden. Veel jongeren blijven of noodgedwongen thuis wonen of zoeken hun heil buiten onze gemeente.
Jongeren leveren vaak een grote bijdrage aan de leefbaarheid van onze dorpen en wijken. Wij willen dan ook de kansen op een geschikte woning vergroten voor alle jongeren die in hun dorp of gemeente willen blijven wonen.
We hebben dan ook een notitie opgesteld met een breed scala aan mogelijkheden om starters te helpen op de woningmarkt. Deze mogelijkheden zijn gebaseerd op 4 pijlers: betaalbaarheid, voldoende locaties, voldoende bestemmingsplannen en de toewijzing aan deze doelgroep.
Ben je benieuwd naar deze notitie druk dan op deze “link naar notitie”.
Een (groot) deel van de instrumenten en acties, die in deze notitie genoemd worden, zullen in de woonvisie afgewogen worden en er zal een keuze gemaakt worden welke nuttig en effectief zijn om in te zetten. Deze woonzorgvisie met uitvoeringsprogramma zal in het 2e kwartaal van 2023 vastgesteld gaan worden. U kunt er op rekenen dat we ook dan scherp zullen zijn op de daadwerkelijke verbetering van de kansen van onze starters op de Boxtelse woningmarkt.
Voortgang Willibrordusschool Esch
In de raadsvergadering van 7 maart 2023 heeft Combinatie95 vragen gesteld over de voortgang van de Willibrordusschool in Esch. Esch wacht al lange tijd op een goede, moderne en toekomstbestendige onderwijshuisvesting. Wethouder Hans Heesen heeft in zijn beantwoording aangegeven dat er over 2 weken in het college een besluit genomen gaat worden over de het proces om te komen tot nieuwbouw van de school, tot die tijd zijn er nog niet veel details te delen.
Wel is het duidelijk dat uit het gedane onderzoek blijkt dat een combinatie van woningbouw en bouw van de school op het terrein mogelijk is. Deze processen zullen echter niet aan elkaar gekoppeld worden om vertraging van de school te voorkomen.
Verder heeft de wethouder aangegeven dat de bouwsector het afgelopen jaar te maken heeft met forse prijsstijgingen (10-15%) en dat na de ontwerpfase duidelijk moet worden in hoeverre het benodigde budget nog past in het begrote budget. Het is goed om te horen dat er voortgang is in het proces, zodra er meer informatie te delen is dan zullen wij daar ook over informeren.
Passage Riche
Tijdens de raadsvergadering van 7 maart 2023 is het formele besluit genomen om het parkeerterrein tussen Stationsstraat en Prins Hendrikstraat (achter het voormalige Theelen) aan de openbaarheid te onttrekken. Dat betekent dat er straks niets meer geparkeerd kan worden. Combinatie95 had dit graag anders gezien, want we zien dat er behoorlijk veel wordt geparkeerd. Helaas kan dit niet anders, want het is de uitvoering van een oude afspraak en we moeten dit als gemeente nakomen. Anders worden we mogelijk aansprakelijk gesteld met verdere gevolgen.
Combinatie95 vindt het belangrijk dat de doorgang van de Stationsstraat naar de Prins Hendrikstraat wel voor fietsers en voetgangers openblijft. Hier is een intentieverklaring voor afgesloten met de eigenaren van de grond. Combinatie95 vindt dat deze afspraken weinig zekerheid geven en daarom hebben we de wethouder hierover bevraagd. De wethouder heeft het vertrouwen dat de passage voor voetgangers en fietsers toegankelijk blijft. Ook gaat hij in gesprek met de eigenaren om te kijken of het parkeerterrein voorlopig toch nog open kan blijven.