De huisvesting van arbeidsmigranten in Boxtel moet beter en de gemeente moet meer mogelijkheden krijgen om daarop te handhaven. Daarom diende Combinatie95 samen met PRO Boxtel en D66 tijdens de raadsvergadering een motie in voor meer grip op de huisvesting van arbeidsmigranten. De aanleiding was een rondtour die we onlangs met Tweede Kamerleden maakten langs verschillende huisvestingslocaties in Boxtel. We zagen daar verschillende schrijnende situaties, waaronder een kamer met een waterlek en een volledig beschimmeld plafond. Tegelijkertijd kwam de vraag naar voren waarom het voor de gemeente zo lastig is om te handhaven op overbewoning, slechte huisvesting en huisvesting zonder vergunning. Op dit moment moet de gemeente veelal achteraf bewijzen dat de regels worden overtreden. Dat is bijvoorbeeld lastig wanneer bewoners niet op het adres staan
ingeschreven of regelmatig worden gewisseld.

Met onze motie willen we daarom onderzoeken hoe bedrijfsmatige huisvesting van arbeidsmigranten, inclusief logiesverhuur, vooraf vergunningplichtig kan worden. Zo weet de gemeente waar huisvesting plaatsvindt, wie verantwoordelijk is en aan welke voorwaarden moet worden voldaan. Maar het gaat ons niet alleen om handhaving. Tijdens de rondtour zagen we ook hoe financiële prikkels een rol kunnen spelen. Een kamer die eerst aan één student werd verhuurd, kan bijvoorbeeld aan meerdere arbeidsmigranten worden verhuurd. Hoe meer bedden, hoe meer inkomsten. Daarom willen we ook dat de gemeente onderzoekt hoe zij zelf betere en handhaafbare kwaliteitseisen voor huisvesting kan stellen.

In dit hele verhaal is de arbeidsmigrant zelf het grootste slachtoffer. Wie zich niet kan inschrijven op het adres waar hij of zij daadwerkelijk woont en afhankelijk is van huisvesting via het werk, is enorm kwetsbaar. Wie zijn werk verliest, verliest vaak ook zijn woning, en daarmee het dak boven je hoofd. We zijn dan ook blij dat onze motie brede steun kreeg in de gemeenteraad en dat de wethouder aangaf de motie te kunnen omarmen. De wethouder wil bovendien snel aan de slag met een breder plan over de impact van arbeidsmigratie. Uiterlijk in het tweede kwartaal van 2027 komt dit plan naar de gemeenteraad. Dat is belangrijk, want we hebben nu een handhavingsprobleem. Als we weten dat de huidige regels het moeilijk maken om op te treden, moeten we niet wachten tot de problemen nog groter worden. Met deze motie zetten we een belangrijke stap naar meer grip op waar arbeidsmigranten worden gehuisvest, op de kwaliteit van de huisvesting en op de handhaving.

Tijdens de raadsvergadering van 7 juli 2026 hebben wij opnieuw vragen gesteld over vrachtwagens met levende varkens die buiten het terrein van Vion moeten wachten. Vooral tijdens warme dagen vinden wij dit zorgelijk, vanwege het risico op hittestress bij dieren.

Het college bevestigde dat deze situaties bekend zijn en dat ook recent wachtende vrachtwagens richting Boseind zijn geconstateerd. Hoewel er afspraken bestaan tussen Vion, transporteurs en de NVWA, constateren wij dat de praktijk niet altijd overeenkomt met die afspraken.

Ook op verkeersgebied vinden wij blijvende aandacht belangrijk. De herinrichting van Boseind was mede bedoeld om de verkeersafwikkeling rondom Vion te verbeteren. Daarom hebben wij gevraagd hoe wordt gecontroleerd of de afgesproken routes daadwerkelijk worden gevolgd.

Daarnaast hebben wij voorgesteld om tijdens warme periodes vaker controlerondes uit te voeren. Boa’s kunnen dan niet alleen toezien op de verkeerssituatie, maar ook mogelijke problemen rond dierenwelzijn signaleren en doorgeven aan de bevoegde instanties. De burgemeester noemde dit een goede suggestie en heeft toegezegd deze mee te nemen.

Voor Combinatie95 blijft dit een belangrijk onderwerp. Goede afspraken zijn belangrijk, maar uiteindelijk gaat het erom dat die afspraken ook in de praktijk worden nageleefd. Dierenwelzijn, verkeersveiligheid en een goede leefomgeving voor omwonenden van Lennisheuvel verdienen blijvende aandacht.

Tijdens de raadsvergadering van 7 juli 2026 heeft de gemeenteraad ingestemd met de aanpassing en verduurzaming van het gemeentehuis. Een investering van ongeveer 5,5 miljoen euro die begrijpelijkerwijs vragen oproept. Ook wij vinden het belangrijk dat gemeenschapsgeld zorgvuldig wordt besteed. Juist daarom hebben we uitgebreid gekeken naar de noodzaak van deze investering.

Die noodzaak is er op meerdere vlakken. Het gemeentehuis kampt al langere tijd met technische en praktische problemen. Op warme dagen lopen de temperaturen in het gebouw fors op, waardoor het werkklimaat voor medewerkers en bezoekers onder druk staat. Daarnaast voldoet het gebouw niet overal meer aan de eisen van deze tijd. Zo is het lastig om bij de loketten in de lobby de privacy van inwoners voldoende te waarborgen en zijn onderdelen van het gebouw minder goed toegankelijk voor mensen met een beperking.

Aanvankelijk was het plan vooral bedoeld om werkplekken te creëren voor medewerkers van ContourdeTwern die nu nog werken vanuit het Sint-Ursulagebouw. Tijdens de verdere uitwerking bleek echter dat het verstandiger en uiteindelijk ook kostenefficiënter is om meerdere noodzakelijke aanpassingen tegelijkertijd uit te voeren. Daarmee wordt voorkomen dat de gemeente in de komende jaren opnieuw grote werkzaamheden moet laten uitvoeren.

Een belangrijk onderdeel van het project is ook de verduurzaming van het gemeentehuis. Omdat het gebouw een monumentale status heeft, zouden de kosten om het volledig energieneutraal te maken zeer hoog oplopen. Daarom is gekozen voor een aanpak waarbij het gebouw zo duurzaam mogelijk wordt gemaakt binnen redelijke financiële kaders. Wat ons betreft is dat een realistische balans tussen duurzaamheid en verantwoord omgaan met gemeenschapsgeld.

Daarnaast levert het project op termijn ook voordelen op. Wanneer medewerkers uit het Sint-Ursulagebouw verhuizen naar het gemeentehuis, bespaart de gemeente structureel op huurkosten. Bovendien ontstaat één centrale werkplek voor de organisatie, wat de samenwerking ten goede komt.

Voor Combinatie95 was de afweging uiteindelijk duidelijk. Het gaat niet om een luxe verbouwing, maar om noodzakelijke investeringen in een toegankelijk, duurzaam en toekomstbestendig gemeentehuis. Daarom hebben wij ingestemd met het voorstel.

De eerste Goede Doelen Week Boxtel heeft direct laten zien wat er mogelijk is wanneer vrijwilligers, inwoners en goede doelen samenwerken. Dankzij de inzet van ruim 400 vrijwilligers en de grote vrijgevigheid van de Boxtelaren werd meer dan € 72.000 ingezameld voor vijftien goede doelen.

Voor Combinatie95 is dat reden om de Goede Doelen Week structureel te willen ondersteunen. Samen met 4 andere partijen dienden wij daarom een motie in om vanaf 2027 jaarlijks € 2.500 beschikbaar te stellen voor de Stichting Goede Doelen Week Boxtel.

Raadslid Stefan de Nijs kon als lid van de Kas Controle Commissie van dichtbij zien hoeveel werk achter dit initiatief schuilgaat. Honderden uren vrijwillige inzet zorgen ervoor dat de organisatie goed verloopt en dat de opbrengsten zorgvuldig en transparant worden verwerkt.

Op dit moment worden de organisatiekosten betaald uit de opbrengst van de collecte. Daardoor komt een deel van het ingezamelde geld niet rechtstreeks bij de goede doelen terecht. Met een beperkte jaarlijkse bijdrage van de gemeente kan een groter deel van de opbrengst daadwerkelijk naar de deelnemende goede doelen gaan.

Volgens Combinatie95 past dat goed binnen het gemeentelijk subsidiebeleid. De Goede Doelen Week draagt bij aan vrijwilligerswerk, maatschappelijke betrokkenheid en sociale samenhang in Boxtel. Juist zulke initiatieven verdienen waardering en ondersteuning.

Tijdens de raadsbehandeling ontraadde het college de motie vanwege mogelijke willekeur ten opzichte van andere organisaties. De wethouder heeft daarbij toegezegd te onderzoeken of de Goede Doelen Week via een reguliere subsidieaanvraag ondersteund kan worden. Omdat dat mogelijk hetzelfde doel kan bereiken als de door ons voorgestelde structurele begrotingsbijdrage van € 2.500 per jaar, hebben de indieners de motie (voorlopig?) ingetrokken.

In de raadsvergadering van 16 juni 2026 heeft de gemeenteraad uitgebreid stilgestaan bij een particulier bouwplan met drie woningen: een villa en twee bungalows. Een bouwplan in het hart van Boxtel aan de Clarissenstraat, waarin ook een stuk tuin en een brede strook natuur langs de Dommel worden gerealiseerd. Waarom we hier zo lang bij hebben stilgestaan, heeft een paar redenen.

Ten eerste heeft de gemeenteraad bij dit plan een zogenoemd bindend adviesrecht. Dat heeft de raad vanwege de omvang van het totale plan (ruim 3.100 m²). Dit betekent dat de gemeenteraad vóór vergunningverlening een bindend advies geeft aan het college van burgemeester en wethouders, dat bevoegd is om over de vergunning te beslissen. Als de raad een onderbouwd negatief advies geeft, moet de vergunning worden geweigerd. Bij een positief advies kan het plan doorgaan.

Ten tweede moest niet alleen naar het plan zelf worden gekeken, maar ook naar de impact op het woon- en leefklimaat van de omgeving.

Met dat laatste had de gemeenteraad moeite. Doordat de bungalows volledig op de erfgrenzen van de buren waren gepositioneerd, zou dit een onevenredig grote impact hebben op hun woon- en leefklimaat. Een negatief advies zou grote consequenties hebben voor de initiatiefnemer, maar het plan ongewijzigd laten zou ten koste gaan van de belangen van de omwonenden.

Om recht te doen aan de belangen van zowel de initiatiefnemer als de buren, hebben we besloten een positief advies te geven, maar wel onder voorwaarden. Die voorwaarden houden in dat de woningen alsnog een stuk worden verplaatst en eventueel gespiegeld. Bovendien blijven de bestaande hagen behouden.

Dit betekent een kleine vertraging voor de vergunningverlening, maar ook een duidelijke verbetering van het woon- en leefklimaat voor de omwonenden.

Combinatie95 kan zich vinden in de beëindiging van de intensieve veehouderij, de afname van geur- en stikstofuitstoot en de landschappelijke kwaliteitsverbetering die met dit plan wordt bereikt.

Wel begrijpen wij de zorgen van omwonenden over de toename van verkeersbewegingen op de Vrilkhovenseweg. Daarom vinden wij het belangrijk dat de in het plan opgenomen maxima voor verkeersbewegingen en gebruikstijden ook daadwerkelijk gehandhaafd worden.

Het valt op dat wordt afgeweken van het reguliere VAB-beleid. Waar normaal maximaal 1.000 m2 statische opslag mogelijk is, wordt hier ruim 2.100 m2 verruimde statische opslag toegestaan. Die extra ruimte wordt door het college gemotiveerd met aanvullende kwaliteitswinst.

Voor Combinatie95 is daarbij van belang dat ook het extensieve beheer van de betrokken gronden en het uitsluiten van chemische bestrijdingsmiddelen onderdeel zijn van die kwaliteitswinst. Juist deze maatregelen zorgen ervoor dat de omgeving er niet alleen qua geur en stikstof, maar ook qua natuur- en landschapskwaliteit op vooruitgaat.

Tijdens de IGA hoorden wij het argument dat de Omgevingsvisie spreekt over het beperken van chemische bestrijdingsmiddelen en niet over een verbod. Het klopt dat “beperken” niet letterlijk hetzelfde is als “verbieden”. Maar een verbod op enkele specifieke percelen is wel degelijk een manier om invulling te geven aan de ambitie om het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen te beperken. Bovendien gaat het hier niet om een algemeen verbod voor de hele gemeente, maar om specifieke maatregel voor 1 locatie die onderdeel uitmaakt van de kwaliteitsverbetering waarmee deze maatwerkafwijking wordt onderbouwd.

Daarom vinden wij dat het verbod op chemische bestrijdingsmiddelen niet los kan worden gezien van de rechtvaardiging voor deze maatwerkafwijking. Als een belangrijk onderdeel van de kwaliteitsverbetering wegvalt, wordt ook de onderbouwing voor de extra ontwikkelingsruimte zwakker.

Wij vinden het daarom moeilijk uitlegbaar dat enerzijds een beroep wordt gedaan op maatwerk en extra ontwikkelingsruimte, maar anderzijds bezwaar bestaat tegen een maatregel die onderdeel vormt van de rechtvaardiging van datzelfde maatwerk.

Samen met een amendement, waarmee de agrarische mogelijkheden van de ondernemer wat verruimd worden, is dit voorstel tijdens de raadsvergadering van 16 juni 2026 aangenomen.

Uit de stukken van woningbouwproject Moorwijk blijkt dat het gaat om 76 woningen in een bosgebied, waarvan 62% in het betaalbare segment en 38% in het dure segment. Het plan richt zich op senioren, kleine huishoudens en gezinnen. Combinatie95 vindt dat er veel nieuwe woningen voor, vooral, onze inwoners moeten worden gebouwd. Woningbouwplannen moeten echter wel zorgvuldig, uitvoerbaar en maatschappelijk wenselijk zijn. De ingediende zienswijzen roepen hierover vragen op.

1. Is het parkeeronderzoek nog actueel nu inmiddels een nieuwe parkeernormennota is vastgesteld? Hoeveel parkeerplaatsen zijn volgens de nieuwe normen vereist en hoeveel worden daadwerkelijk gerealiseerd? Hoe wordt parkeeroverlast voorkomen tijdens piekmomenten bij MEP, voetbal, horeca en bewonersbezoek?
2. Hoeveel bomen verdwijnen precies en hoeveel blijven behouden? Wat is de netto afname van boomkroonbedekking, stedelijk groen en CO₂-opslag en past dit binnen de doelstellingen van de Europese Natuurherstelverordening?
3. Wat zijn de gevolgen voor de aanwezige reigerkolonie en andere beschermde soorten? Zijn hiervoor aanvullende maatregelen noodzakelijk?
4. Hoeveel woningen vallen precies in de categorieën sociale huur, middenhuur, betaalbare koop en vrije sector? Hoeveel woningen komen daadwerkelijk beschikbaar voor starters uit Boxtel en welke doorstroming verwacht het college concreet?
5. Welke aanpassingen zijn naar aanleiding van de omgevingsdialoog doorgevoerd? Welke bezwaren van bewoners zijn niet overgenomen en waarom niet?
6. Kan het college garanderen dat bestaande sportactiviteiten van MEP niet worden beperkt door klachten van toekomstige bewoners? Wie draagt de kosten als aanpassingen aan de sportveldverlichting noodzakelijk blijken?
7. Hoe beoordeelt het college de kritiek uit de zienswijzen dat bepaalde begrippen, bouwmogelijkheden en bouwhoogtes onvoldoende duidelijk zijn vastgelegd? Is het college naar aanleiding hiervan voornemens de planregels of toelichting aan te passen? Waarom wel of niet?

We verwachten binnen 30 dagen antwoorden te krijgen van het College van B&W.

Op woensdag 10 juni 2026, in een buitengewone raadsvergadering, zijn namens Combinatie95 Désiré van Laarhoven – van Abeelen als wethouder benoemd en Stefan de Nijs als raadslid. Dit markeert een belangrijke stap na een sterke verkiezingsuitslag en een constructieve formatie, waarin Combinatie95 samen met D66, PvdA-GroenLinks en het CDA tot een breed gedragen akkoord is gekomen. Voor Combinatie95 sluit dit naadloos aan op waar wij voor staan. Onze verkiezingsslogan “Samen vooruit” en het centrale uitgangspunt “Thuis voelen in Boxtel” zijn niet alleen woorden gebleven, maar hebben concreet vorm gekregen in het akkoord.

Van verkiezingsbelofte naar concreet resultaat

Tijdens de verkiezingen hebben wij duidelijk gemaakt waar wij voor staan: een gemeente waarin iedereen zich thuis voelt – jong en oud, nieuwkomer of geboren en getogen Boxtelaar.

Die inzet zien we nu terug in het coalitieakkoord:

• Bouwen van betaalbare woningen
• Woningen met voorrang toewijzen aan inwoners met binding met Boxtel, Liempde, Esch en Lennisheuvel
• Leefbare en groene wijken
• Meer aandacht voor veiligheid en sociale samenhang
• Ruimte voor verenigingen en initiatieven
• Betaalbare, lokale energie

Dit zijn concrete stappen richting een sociaal en toekomstbestendig Boxtel; precies zoals de ondertitel van het akkoord aangeeft.

Trots op samenwerking en proces

We zijn trots op hoe dit akkoord tot stand is gekomen. De formatie verliep professioneel en constructief, met open gesprekken, vertrouwen en de bereidheid om samen tot oplossingen te komen. De samenwerking met D66, PvdA-GroenLinks en CDA is gebaseerd op wederzijds respect en de overtuiging dat we samen verder komen.

Een bijzonder woord van dank gaat uit naar formateur Peter Glas, die met grote betrokkenheid en deskundigheid het proces heeft begeleid en bewaakt

Een sterke rol voor Combinatie95

Combinatie95 herkent zich nadrukkelijk in het akkoord. Veel van onze speerpunten hebben een plek gekregen, binnen de noodzakelijke compromissen. Wij zijn ook trots dat Désiré van Laarhoven – van Abeelen opnieuw is benoemd tot wethouder. Als wethouder Ruimtelijke Ontwikkeling, Volkshuisvesting, Energie en Vitaal Landelijk Gebied heeft zij een zware en inhoudelijk sterke portefeuille, die goed aansluit bij haar ervaring, deskundigheid en inzet in de afgelopen jaren. Met de

coördinerende rol op leefbaarheid kan zij helpen om meer samenhang en structuur te brengen in initiatieven uit wijken en dorpen.

Samen vooruit wordt werkelijkheid

Combinatie95 blijft doen waar het voor staat: midden in de samenleving staan, luisteren, verbinden en verantwoordelijkheid nemen. “Samen vooruit” krijgt nu concreet vorm in: “Met elkaar maken we het verschil.” Voor Boxtel, Liempde, Esch en Lennisheuvel; zodat iedereen zich hier thuis kan voelen.

Direct na de duidingsbijeenkomst is informateur Peter Glas gestart met verkennende gesprekken met alle Boxtelse politieke partijen. Vrijdag 3 april 2026 heeft hij zijn advies bekend gemaakt voor het vervolg. Hij adviseert om te starten met formerende gesprekken tussen Combinatie95, PvdA-GroenLinks, D66 en CDA.

De informateur geeft aan open en constructieve gesprekken met alle partijen te hebben gevoerd. Alle partijen hebben aangegeven dat voor een stabiele coalitie, naast een overeengekomen inhoudelijk programma, het onderling vertrouwen tussen het college en de fracties in de coalitie van groot belang is. Geen van de partijen noemt als eerste optie de voortzetting van de huidige coalitie met Balans, Combinatie95, aangevuld met een derde partij.

Advies voor formatiefase

Informateur Glas adviseert om te starten met formerende gesprekken tussen Combinatie95, PvdA-GroenLinks, D66 en CDA. Mocht dit niet tot overeenstemming leiden, dan is zijn advies de VVD bij de onderhandelingen te betrekken. Zijn advies is gebaseerd op de eerste voorkeur van zowel Combinatie95, PvdA-GroenLinks, D66, CDA als VVD voor een stabiele coalitiesamenstelling. Voor al deze partijen is de eerste optie een coalitie met Combinatie95 samen met hun partij en twee van de andere, hier genoemde partijen.

Inhoud en waarden

Alle partijen hebben bij de informateur aangegeven dat voor een succesvolle en stabiele coalitie behalve inhoudelijke overeenstemming tussen de formerende partijen ook gesproken moet worden over gemeenschappelijke waarden.

Start formatie Op uitnodiging van Combinatie95 zullen in de week na Pasen de eerste formatiegesprekken met PvdA-GroenLinks, D66 en CDA opgestart worden. Het streven is om de gemeenteraad en inwoners tweewekelijks te informeren over de voortgang van het formatieproces.

Vanavond is in een openbare raadsvergadering afscheid genomen van
raadsleden die na de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart stoppen. Na
respectievelijk 8 en 1,5 jaar raadslidmaatschap namen Joep Schalkx en Jan
van der Heijden afscheid als raadslid voor Combinatie95. Beiden hebben voor
de verkiezingen, vanwege werkzaamheden en andere activiteiten, ervoor
gekozen op een lagere plaats op de kandidatenlijst te staan. Ook van Stefan de
Nijs is vanavond afscheid genomen, maar hij zit nog in de wachtkamer voor
mogelijk een nieuwe raadsperiode.

Jan volgde als 27-jarige in september 2024 Pim Bressers op als raadslid. Hiervoor
was Jan al 3,5 jaar actief als fractieondersteuner. Ondanks de relatief korte periode
dat Jan raadslid was, heeft hij laten zien dat hij veel in zijn mars heeft. Hij heeft zich
vooral gericht op raadsonderwerpen die ruimtelijke ontwikkelingen en wonen
betroffen. Onderwerpen die na aan zijn hart liggen.

Sterke debater
Sinds maart 2018 was Joep Schalkx raadslid voor Combinatie95. Ook hij startte als
twintiger in de gemeenteraad van Boxtel. Voorafgaand hieraan nam hij al het
voortouw met een petitie richting gedeputeerde Van Merrienboer over het
woningbouwplan Roderweg-Hamsestraat. De provincie zag toen nog geen heil in
een wat grootschaliger bouwplan op deze locatie. De provincie wilde hier maximaal
40 woningen bouwen; mede door Joep z’n acties gaan dat er 110 worden. Joep is
ook een aantal jaren fractievoorzitter geweest. Hij ontpopte zich tot een sterke,
inhoudelijke debater met goede strategische inzichten. Hij was in staat om in het
debat op het juiste moment de vinger op de zere plek te leggen. Met zijn waardevolle
inbreng heeft hij acht jaar lang een grote bijdrage geleverd aan het functioneren van
de gemeenteraad en het bereiken van resultaten voor Combinatie95.

Wachtkamer
Stefan de Nijs neemt vanavond ook afscheid als raadslid en fractievoorzitter. Als
nummer 5 op de verkiezingslijst zit hij, omdat Ilse van Schijndel met
voorkeurstemmen werd gekozen, nu ‘in de wachtkamer’ voor mogelijk een nieuwe
periode in de gemeenteraad. Stefan is zeer deskundig op het gebied van energie en
duurzaamheid. Dit vanuit zijn drijfveer om bij te dragen aan een toekomstbestendige
samenleving. Hij heeft altijd veel tijd gestoken in het raadswerk en werkte sterk
gemotiveerd vanuit het Combinatie95 motto ‘Samen vooruit’.